關於部落格
  • 16

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

寿险费率市场化改革箭在弦上 政策落地可期_财经_凤凰网

停?多年的???率市?化改革?于再次提上?程。在日前?行的“2013?家嘴??”上,中?保??主席?俊波表示,2.5%的???定收益率已?持?了十几年,?重抑制了保?需求,不符合市??展的需要,保??下一步?重?研究推????率政策的改革??,主要通?放?定价利率、管住准?金?估利率?激?行??展的?力。

??增?乏力受行?周期和外部??周期?加的影?,近年?我?保???展的?力明?不足。尤其是最近?年,保?增???10%左右,与以往20%以上高增速形成了?明?比。

“因此,我?要通??一步深化改革,充分??市?在?源配置中的基?性作用,不?激?行??展的?力。”在?俊波看?,保????多年的快速?展,?人才、?本和技?的使用已???充分,前期改制上市、?外?放?放的活力逐??少,需要一?沉淀的?程以???展?源的?累和再??。而改革中的重要一?,就是推?行?的市?化改革,通?再造体制、机制优?,培育?一?放、??有序、充?活力的保?市?。

据了解,?解?保?公司的利差???,?1999年至今,我????的?定利率一直?定?2.5%的上限,?也是大多?人身保?公司制定?品的最低保?利率。然而正是??的“保?措施”,使得??保?的?品定价明?偏高,?售基本停?。目前,?行一年期定存的利率?3.0%,???品的最低保?利率?低于一年期?行定存利率,也低于其他理??品的利率,保??品的??力也因此而相形??,直接?致保?市?尤其是??市?的增?乏力。

政策落地可期

按照?例,?管?在出台有?行??展的重要政策前都?征求多方意?。今年3月,保??曾小范?召?座??,?????率改革方案。一位保?公司人士透露,此次改革的目?之一是放??行2.5%的???定利率。根据此前??的改革方案,???率改革?分?段?行,第一?段主要面向??人身保??品和与特定??挂?的??保??品,保?公司可自行确定利率,其中???人身保??品?定利率如果?定在3.5%上的需要?保???批。

“??上,早在2010年7月,保??就曾?布《?于人身保??定利率有?事?的通知(征求意?稿)》,?定放???人身保??定利率,但由于部分保?公司的?烈反?而未能施行。”一位保??家告??者,?定利率?“批?”、“??”再到“官?”,?曾是?管??保?机构低效率的政策保?。然而??低利率?代逐步?离,保??率的僵化已成阻?保???展的重要原因。???定利率的上?,或??根本上解除制?保?增?的?束。

?泰君安分析?彭玉?也??,今年放?定价利率几成定局,????展??或?是?机遇。一方面,???由于价格偏?,?售基本停?;另一方面,近?年投?收益率下降和?保新政?致??保?增速降至近10年底部,今年??形?仍不??。定价放?、刺激保?需求回升和?品?新是突破?有困境重要途?。

?管?度明确

?管市?化的大方向毋庸置疑,但利率市?化也???相?的??,?不?是?管?高度?注的??,也是保?企?最???的焦?所在。

保??家告??者:“?史上日本、中?台?和中?大?在1999年前都因利率市?化出??利差?。以日本?例,1976年放?定价利率后,?在一段???刺激了需求,但因宏???快速衰退,保?增速下降,退保??增加。但是,利差?毫?例外都?生于高利率?期,?前我?的利率不高,?期下行空?不大。此外,我???增速已?持?低迷?年多,与?年日本放?利率?增速很高也完全不同。要?最值得?注的??,我??由于我?????保占比?大,而且恰逢投?收益率下降的?段,因此退保???大。”

值得?注的是,?然?有???????率市?化的配套?管措施?行???述,但?俊波在“2013?家嘴??”上的??也?市??于?管?的?度有了清晰的??。?俊波?:“市?化程度越高,金融的复?性和脆弱性越?,?保?的?管要求也更高。未?我??管部?要??做好?新和改善?管,放?放活市?的事、管住管好?管的事,不?提高?管的科?性和有效性。一是管??,推?第二代?付能力?管体系的建?,?一步?化???本?管,增??本?市?主体??行?的?束。二是管?控,?化保?公司治理和?控?管??,?一步?化保?公司改???管理和??管控的主体?任。三是管市?行?,?一步完善???查和非????相?合的有效方式,采取有效措施解??售??和理??等消?者反映?烈的??,更好地保?我?消?者的利益。”

相簿設定
標籤設定
相簿狀態